-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakres ochrony wizerunku
Date: Thu, 30 Jul 2009 06:39:26 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <p...@r...org>
References: <h4njte$f1n$1@news.dialog.net.pl> <p...@r...org>
<h4q8k9$vk7$1@news.dialog.net.pl> <p...@r...org>
<h4qrvs$abd$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1248935966 25624 217.153.72.70 (30 Jul 2009 06:39:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Jul 2009 06:39:26 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601259
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 30 Jul 2009 03:12:30 +0200, Jotte napisał(a):
>>> O to właśnie mi chodzi.
>>> Czego skarykaturowany "pacjent" może dochodzić i jakie dowody
>>> przedstawiać?
>> Dochodzić może przeprosin i być może zadośćuczynienia. A dowody to
>> przede wszystkim w celu wykazania, że spotkała go dolegliwość: nakład
>> pisma, może wypowiedź jakieś osoby, że jej zdaniem to uwłacza godności
>> ludzkiej, itd.
> To być może potem.
> Na początek - jak ma dowieść, że to on jest przedstawiony na rysunku
> przedstawiającym psa (albo na przykład świnię) o rysach pyska
> przywodzących w narzucający się i celowy sposób jego fizjonomię?
Oczoleptycznie? ;-) Jeśli jest podobny do siebie, to każdy powinien to
dostrzec. A jeśli nie jest to lepiej zbastować.
Aczkolwiek kontekst może wynikać także np. z tekstu, którym grafika była
opatrzona.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[Reklama]: Tanio i dobrze zrobić zdjęcia we Wrocławiu?
==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <==
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.09 21:46 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 05.08.09 16:08 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent