On Fri, 30 Apr 2004, Tomasz Kałużny wrote:

>+ Swiadcze uslugi dla firmy zbierajac dla niej zamowienia (posrednictwo
>+ handlowe).

Masz warunki na piśmie, jak rozumiem a Mieczysław zaznaczył ? :)

>+ mnie dochodza wynika, ze firma nie ma w zwyczaju placic po rozwiazaniu
>+ umowy, nawet jesli czesc umow zawartych przeze mnie zostanie
>+ sfinalizowana (splacona) po tym fakcie. Czy takie postepowanie jest
>+ zgodne z prawem? Czy nie nalezy mi sie zaplata za wykonana prace
>+ (pozyskanie zamowienia) wedlug umowy mimo, ze juz dla nich nie pracuje?

Przeczytaj tyt.XXIII (od art. 758 - "umowa agencyjna").
Jest cos takiego:
+++
Art. 761[1].
§ 1. Agent może żšdać prowizji od umowy zawartej po rozwišzaniu
umowy agencyjnej, jeżeli — przy spełnieniu przesłanek z art. 761 —
propozycję zawarcia umowy dajšcy zlecenie lub agent otrzymał od klienta
przed rozwišzaniem umowy agencyjnej.
---

Rozumiem iż zasadę "nieważny jest tytuł a treść" (umowy) znasz:
+++
§ 2. W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron
i cel umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu.
---
(to też z K.C. :))

pozdrowienia, Gotfryd