Użytkownik "olleo" <o...@s...pl> napisał w wiadomości
news:fc2h83$gem$1@news.dialog.net.pl...
>
> A z innej beczki - za jazde na rowerze po pijaku mozna stracic prawo
> jazdy.
> Co ciekawsze ponoc rowniez za prowadzenie roweru - i to jest dopiero
> dziwne,

To nie jest dziwne. Po prostu w jezyku polskim nie ma roznicy pomiedzy
prowadzeniem roweru na nogach, a prowadzeniem go jadac- w obu znaczeniach
mowimy "prowadzic" co namietnie wykorzystuje Policja chcaca nabic pare
punktow za zlapanie pijaczka prowadzacego rower i Sady, ktorych na miejscu
zdarzenia nie bylo i wierza Policjantom, ktorzy w notatnikach maja jako
zywo, ze zatrzymali prowadzacego rower po chodniku. Nie ma rozdzielenia w
definicjach takiego jak w przypadku kierowcy i kierujacego.

Dla porownania w Angielskim masz na kazda z tych czynnosci inne okreslenie-
"driven" to prowadzic pojazd a "go" to przemieszczac sie (rowniez jechac,
prowadzic) bez wskazania srodka jakim sie poruszamy. Podobnie jest z
duszeniem kogos. Mozna kogos udusic przez przyduszenie poduszka (przez
odciecie doplywu powietrza)- suffokate, albo przez zacisniecie dloni na
gardle (zadzierzgniecie)- strangle. W polskim nie wyrazasz tego jednym
slowem a calym zdaniem.

Stad klopoty prowadzacych po piwku cyklistow w RP- skadinad klopoty te
wynikaja prawdopodobnie z niedouczenia Policjantow i Sedziow, i wynikajacych
z tego problemow z precyzyjnym
wyslawianiem sie.