-
Data: 2006-11-22 23:25:25
Temat: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.64.0611220051160.1828@athlon64...
>> Nie mogę wykluczyć, że gdzieś ktoś jeszcze jakiejś "partyzantki" nie uprawia,
>> tym nie mniej na pewno nie jest to zjawisko na poziomie istotnym.
> Znaczy masz przekonanie, że na tych powynoszonych już z komend prywatnych
> kompach są teraz same legalne programy?
> :)
> Tak, to JEST trudne pytanie. Wiem.
Te powynoszone z komend komputery, to w większości trafiły na śmietnik. Nikt nie
przynosił nowego komputera do pracy. Tak więc problem generalnie nie istnieje w
takim ujęciu. Poza tym - jak już pisałem - z reguły te komputery miał legalne
oprogramowanie. Przypadki, gdy ktoś stawiał w pracy komuter z pirackim
oprogramowaniem to po prostu były przegięcia. Jakw każdej zbiorowości kilku
normalnych inaczej się znajdzie. Ale raczej nie byłbym skłonny tego uważać za
normę.
>
> Zgoda.
> I ten argument działa za piractwem w ogóle. Znaczy powoduje że jest
> społecznie akceptowane.
No bo po prostu jest. Możemy dla grandy zrobić tu głosowanie. Ale wynik raczej
jest z góry przesądzony. Cała rzecz w tym, by za przestępstwo potraktować to, co
nie jest społecznie akceptowane jako norma, a pozostałe naruszenia praw
autorskich pozostawić jako przedmiot ewentualnych roszczeń cywilnych.
Moim zdaniem uznał bym za czyn zabroniony rozpowszechnianie w celu uzyskanai
korzyści majątkowej nielegalnego oprogramowania. Resztę, czyli przede wszystkim
posiadanie programów bez dokumentów uznawanych przez licencjodawcę za konieczne
do jego legalnego używania pozostawił bym jako sparwy cywilne. Wydaje mi się, że
takie podejście do tej sparwy było by najbardziej zbliżone do spoęłcznej
akceptacji, togo co dobre albo złe.
> Tylko popatrz tak: wprost prowadzi do myślenia, że policjantowi w imię
> "skuteczności" wolno łamać prawo. Że również coś co kwalifikuje się
> normalnie jako "rozbój" czynione w imieniu prawa jest właściwe.
NIe. Zdecydowanie nie. Ja tylko i wyłącznie zwróciłem uwagę na to, ze ciężar
gatunkowy tego samego czynu zabronionego może być rózny w zależności od
sytuacji. NAtomiast policjant za piractwo ma wiecej dos tracenia, niż reszta
grupowiczów. Wiekszość grupowiczów zapłąci grzywnę na poziomie kilkuset złotych.
Policjant straci pracę.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.06 09:00 Budzik
- 23.11.06 18:33 Andrzej Kłos
- 23.11.06 19:25 Ath
- 24.11.06 07:04 sango
- 24.11.06 12:31 Sowiecki Agent
- 24.11.06 17:47 Artur M. Piwko
- 24.11.06 17:48 Artur M. Piwko
- 24.11.06 18:19 Hikikomori San
- 24.11.06 18:56 yamamoto3
- 24.11.06 19:11 Budzik
- 24.11.06 22:58 ath
- 24.11.06 23:53 Kris
- 25.11.06 08:33 Gotfryd Smolik news
- 25.11.06 09:52 Henry (k)
- 25.11.06 17:36 Kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?