Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0611212344070.1828@athlon64...
> Tak BTW: konieczność wypłacenia odszkodowania posiadaczowi (za
> zajmowanie mienia w formie np. zwrotu "za wynajem zastępczego") ze
> środków publicznych (kiedyś pisałem że tak uważam) nie spotkała
> się tu ze zrozumieniem.
> Ciekawe dlaczego.
> Każdy rozumie, że jak go (bez własnej winy) potrąci samochód,
> przyklapnie cegła lub sopel z dachu albo sąsiad zaleje mu mieszkanie
> to ma prawo do odszkodowania.
> A jak "machina prawna" się pomyli i uszkodzi jego prawa lub majątek
> - to nie. Bo nie.
> Powiem krótko: "nie rozumiem".
> Za trudne :)

dokladnie, nie jestesmy gnojami
kazdy prawie glina to tez pirat
kumpel prowadzi sklep komputerowy i wie kto co w miescie ma na dyskach
wiec moze by tak wytoczyc ta machine przeciwko nim?
sa tacy cfani gdy wchodza do domu, ciekawe ile ich by stracilo stolki ze
wizyte w ich domach?
no pokazcie mi czystego gliniarza nizszego ranga?