-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zagadnienie prawne
Date: Sun, 25 Nov 2007 10:22:05 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <fiberm$r97$1@inews.gazeta.pl>
References: <c...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 193.189.116.16
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1195982519 27943 193.189.116.16 (25 Nov 2007 09:21:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Nov 2007 09:21:59 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <c...@e...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.13 (Windows/20070809)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499770
[ ukryj nagłówki ]w...@g...com napisał(a):
> Nie dawno ogladalem ten film http://pl.youtube.com/watch?v=gn7OJeOQgu8
> bardzo smieszny. Ale nie o to tutaj chodzi, zaczalem sobie czytac
> komentarze do niego i uwage ma przykul niniejszy komentarz a wlasciwie
> ten fragment:
> jarek1966 pisze "...Z Warszawiakami mocno przesadził - jest to też
> sprawa dla sądu o obrazę. Gdyby wszyscy mieszkańcy W-wy oddali Go do
> sądu żądając tylko 1 zł - gość idzie z torbami..."
> No i tu moje pytanie, czy aby na pewno bo zastanawia mnie czy to nie
> ten co wystepuje w tym filmie jest winien czy ten co publikuje taki
> film osoba ktore moga potencjalnie poczuc sie obrazone? Czy w takim
> przypadku to nie ten nie zadowolony klient jest winny czy osoba ktora
> publikuje taki film lub w ostatecznosci serwis YouTube?
> Co o tym sadziecie?
Tylko ze
1. To nie on upublicznil te nagranie a
2 wlasne potgaldy mozna miec jakiekolwiek by one nie byly i nie mozna
za to karac.
--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
http://Profesor.NiesfornaZyta.pl - doradza w sprawach technicznych ...
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.07 09:40 Johnson
- 25.11.07 11:19 Sowiecki Agent
- 25.11.07 11:35 Johnson
- 25.11.07 14:10 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent