-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zachowek -- pilne
Date: Fri, 11 Oct 2002 21:35:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <2...@a...swietochlowice.dialup.inetia.pl>
<ao750k$7eu$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pg10.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1034364980 24660 213.76.102.10 (11 Oct 2002 19:36:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Oct 2002 19:36:20 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl,en,ru
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110398
[ ukryj nagłówki ]Legislator napisa_(a):
> Czyli mozna powiedziec, ze dziadek kilkakrotnie dokonal darowizn na rzecz
> wnuczki /E/ . W takim wypadek jej zachowek
> moze byc w czesci lub w calosci pokryty. Wtedy wnuczka B nie musi go pokryc
> sama. Patrz na norme art.991 par.2 KC
(...)
> Nie wiem jak sprawa moze wygladac dowodowo w sadzie, ale wydaje mi sie, ze
> wnuczka B nie bedzie musiala placic calych 2/3 udzialu, ktory
> przypadl by E (bo tyle musi).
Zwracam uwagę na ciąg dalszy, szczególnie art.996 i 997 kc
Dlaczego ma być 2/3 - wnuczka jest małoletnia? Będzie raczej 1/2
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.02 08:00 Lukasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent