> A on /dziadek/ lozyl na utrzymanie niezyjacego
> syna i jego corki /ta , ktora zada teraz zachowku/.


Czyli mozna powiedziec, ze dziadek kilkakrotnie dokonal darowizn na rzecz
wnuczki /E/ . W takim wypadek jej zachowek
moze byc w czesci lub w calosci pokryty. Wtedy wnuczka B nie musi go pokryc
sama. Patrz na norme art.991 par.2 KC

"
§ 2. Jeżeli uprawniony nie otrzymał należnego mu zachowku bądź w postaci
uczynionej przez spadkodawcę darowizny, bądź w postaci powołania do spadku,
bądź w postaci zapisu, przysługuje mu przeciwko spadkobiercy roszczenie o
zapłatę sumy pieniężnej potrzebnej do pokrycia zachowku albo jego
uzupełnienia."

Nie wiem jak sprawa moze wygladac dowodowo w sadzie, ale wydaje mi sie, ze
wnuczka B nie bedzie musiala placic calych 2/3 udzialu, ktory
przypadl by E (bo tyle musi).


Moze sa jeszcze jakies inne rozwiazania, ale przyznam sie ze tak bardzo nie
wnikalem.


Konrad



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/