-
Date: Thu, 24 Jan 2008 14:50:37 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zachowek
References: <fn7gju$i19$1@news.dialog.net.pl> <fn7lbt$ov5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fn8h1j$r7h$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <fn8h1j$r7h$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <5...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1201187903 213.169.107.71 (24 Jan 2008 16:18:23 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512844
[ ukryj nagłówki ]mvoicem pisze:
> Regand wrote:
>
>>> sądu wniosek o zachowek. Co bierze sąd pod uwagę wydając decyzję w takiej
>>> sprawie? Czy można powołać świadków? Jeśli tak to w jaki
>> No ale co ma brac pod uwage? Nawet jak kuzyni sa milionerami to zachowek
>> im sie nalezy a dokladna wysokosc jest z gory ustalona. Nie ma mozliwosci,
>> ze do sadu przyjda swiadkowie i powiedza ze kuzyni sa zli i nic im sie nie
>> nalezy ;)
>
> Ale mogą powiedzieć że 20 lat temu jeden kuzyn dostał od zmarłego mieszkanie
> a drugi 10 tys dolarów.
Gadać każdy może.
Tyle że każda grubsza darowizna będzie gdzieś "w papierach", więc
świadek zbędny, każda drobniejsza będzie nie do udowodnienia ("zmarły
dał temu panu 10 tysięcy dolarów!", "a właśnie że nic mi nie dał -
udowodnij, że nie kłamiesz, panie 'świadek'") . Zresztą te
najdrobniejsze i tak są wyłączone.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci