-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "IAN" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zachowek
Date: Sat, 9 Sep 2006 21:05:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <edv3a1$132$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <edubgm$897$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 195.205.200.56
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1157828737 1122 195.205.200.56 (9 Sep 2006 19:05:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Sep 2006 19:05:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411750
[ ukryj nagłówki ]No właśnie, wydawało mi się, że wyrażam się jasno. Zapytałem komu należałby
się zachowek w tej konkretnej sytuacji, jaka może się zdażyć po śmierci tej
samotnej pani. Naturalnie użyłem slangu "wyrwać". Trzeba to czytać
"uzyskać".
Janusz
Użytkownik "Adam" <f...@f...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1157821207.406423.320760@h48g2000cwc.googlegrou
ps.com...
IAN napisał(a):
> Przedstawię sytuację:
> Starsza, samotna pani w testamencie zapisuje wszystko komuś obcemu. Sama
> nie
> ma dzieci, jej rodzice oczywiście już nie żyją. Najbliższymi dla niej są
> dwie rodzone siostry. Każda ma swoją rodzinę, wnuki itp.
> Czy w świetle katalogu osób wymienionych w art. 991. § 1. kc "zstępnym,
> małżonkowi oraz rodzicom .." nic już z tego testamentu nie można "wyrwać"
> jako zachowku?
>
> Z góry dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam,
>
> Janusz
Prosze mnie poprawic bo nie znam sie na prawie, ale z tego co pamietam
to nie mozna nic wyrwac, chyba ze spadkobierca wymieniony w testamencie
go odrzuci.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.06 13:15 vel
- 10.09.06 14:07 IAN
- 11.09.06 19:38 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają