-
Data: 2008-03-21 19:38:17
Temat: Re: Zabezpieczenie pomysłu
Od: Roman Rumpel <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr Dembiński pisze:
> Roman Rumpel <r...@g...pl> writes:
>
> Częściowo o to właśnie. Jeśli chodzi o ochronę pomysłu, to USA ma
> bardziej liberalne prawo w tym względzie, które to prawo zezwala
> na zastrzeżenie praw do szerszej klasy pomysłów (bo ochrona patentowa
> to ochrona pomysłu właśnie, jeśli pominąć wymogi urzędu co do
> istnienia rzeczywistej realizacji tego pomysłu), niż prawo w UE.
Piotrze, ale przecież musisz wiedzieć, ze ochrona uzyskana w USA, będzie
obowiązywać w USA tylko. Dalej twierdzisz, że pytającemu chodziło o
ochronę jego pomysłu na terytorium USA?
>
>> Jak zaczniemy w każdej wypowiedzi przeprowadzać rozważania
>> prawnoporównawcze, to nam miejsca na Usenecie nie wystarczy :)
>
> Zawsze można opatentować algorytm w USA.
j.w.
>
>> Zresztą, przypuśćmy dla dowodu, że wątkotwórca zgłosi swój pomysł
>> do opatentowania w USA. Następnie spróbuje rozciągnąć ochronę
>> z tego zgłoszenia na Polskę (ew. inne kraje).
>
> W Polsce algorytmu nie opatentuje, podobnie jak nie opatentuje
> twierdzenia matematycznego.
O tym właśnie piszę.
>
>> Otrzyma w efekcie w Polsce decyzję o odmowie udzielenia ochron,
>> a wobec opublikowania jego opisu patentowego w USA metoda biznesowa
>> przejdzie do domeny publicznej i każdy bedzie mógł z niej korzystać
>> we wszystkich krajach, poza USA i ew. jakimiś jeszcze innymi, które
>> ochrony udzielą ( mało ich będzie) Skutek jakby odwrotny do
>> zamierzeń.
>
> To zależy od zamierzeń. Pytanie było o ochronę prawną pomysłu, a nie
> o ochronę pomysłu w zakresie tajemnicy przemysłowej.
No to wytłumacz mi jak z ochrony w USA wynikac będzie ochrona w Polsce?
Co do prawnej,
> ogólnoświatowej ochrony czegokolwiek, to sorry, ale -- przynajmniej
> obecnie -- to jest to mrzonka.
Twierdzisz zatem, ze nie istnieje ogólnoświatowy system ochrony praw
własności przemysłowej? Hmm...
(Tak, wiem, że są kraje, gdzie nie ma tej ochrony, tylko tam i tak nie
można by zarobić na tej ochronie)
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.08 20:11 Piotr Dembiński
- 21.03.08 22:47 Jacek_P
- 22.03.08 19:13 Gotfryd Smolik news
- 23.03.08 20:51 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent