eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZa trudne... › Re: Za trudne...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netco
    logne.de!news.uzoreto.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwin
    ds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.ne
    ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 19 Apr 2023 20:39:21 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Subject: Re: Za trudne...
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <643a7ccb$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1dujq$894$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <643a928d$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1e4ii$h3m$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <1o83geui89c29.yl8wt54a7a9k$.dlg@40tude.net>
    <643da2ce$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
    <132w159x8nb1q$.15k7fn7b0s5n5.dlg@40tude.net>
    <64402bb7$0$19618$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1pb8v$rnh$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <644032a1$0$2951$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1pc3t$rnh$8$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <u1pc3t$rnh$8$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <64403559$0$2951$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1681929561 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2951 185.192.243.253:51704
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2224
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836527
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.04.2023 o 20:32, Shrek pisze:
    >> Dowodem w sprawie jest opinia biegłego, a nie zdjęcia ze znakami
    >> charakterystycznymi.
    > Dowodem to będzie jak zostanie zabezpieczony i zbadany. Na razie to
    > trzeba zabezpieczyć dowód.

    Zdaje się, że go zabezpieczono.
    >
    >> Pomijam już to, że zdjęcia pewnie były w aktach jednostki prowadzącej
    >> postępowanie o kradzież, a w systemie rzeczy utraconych był nr VIN,
    >> którego na motocyklu nie było.
    > No to nic się nie da zrobić. Trzebaby wymyślić jakiś techniczny sposób,
    > żeby zdjęcie z jednej jednostki policji przesłać do drugiej. Gdybyśmy
    > tylko mogli na przykład jakoś zdygitalizować takie zdjęcie i przesłać je
    > jakoś po drutach... Może następnemu pokoleniu się uda:P

    Może. Już teraz się to dzieje, ale trzeba mieć te zdjęcia. Bez nich ciężko.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1