Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:o3gm7k$mli$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2016-12-22 o 08:44, Danusia pisze:
>>
>>> Moje pytanie przyniosło efekt zgodny z oczekiwaniem - wiem więcej niż
>>> przed jego zadaniem :)
>>> Mi (i chyba wielu ludziom) się _wydaje_, że praktyczne łamanie AES256
>>> jest obecnie niemożliwe. Ciekawe czy to wydawanie się polega na prawdzie
>>> czy nie?
>>> Większą pewność bym miał gdyby wielkość bloku w AES256 była taka jak
>>> wielkość klucza.
>>>
>> Nie wiem czy wiesz że w połowie rządów Gierka czyli około 1975r na biurku każdego
dygnitarza państwowego i partyjnego stał czerwony telefon TI (telefonia niejawna),
rozmów z którego nie można było podsłuchiwać na centralach telefonicznych. A PRL było
technologicznie opóźnione o 20 lat.
>
> Nie wiem czy wiesz ale stosowana tam technologia była znana i używana
> w czasie II ws czyli trzydzieści lat wcześniej. I nie miała nic
> wspólnego z kodowaniem czy szyfrowaniem rozmów.
> Ta niepodsłuchiwalność wynikała tylko i wyłącznie z niekompatybilności
> z typowym sprzętem telefonicznym.
>
Pozwolę sobie mieć inne zdanie na ten temat. Ta niekompatybilność
robiona była przez mnóstwo układów scalonych znajdujących się w
każdym takim aparacie (podczas II wojny ich nie było).
Temat jest śliski, więc lepiej o tym nie dyskutować.

Pozdrawiam