Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:o337nh$4kc$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2016-12-17 o 11:25, Robert Tomasik pisze:
>
>>> I będzie jak w Anglii - za odmowę współpracy - do paki. Towarzysz
>>> Dzierżyński zaciera ręce zza grobu:
>>> http://technowinki.onet.pl/internet-i-sieci/rzad-chc
e-oslabienia-szyfrowania_lub_trojany/n53e9n
>>>
>> Napisanie relatywnie protego programu szyfrującego tekst, którego w
>> realnym czasie złamać nie sposób, to problem na poziomie programisty z
>> technikum.
>
> Już nie.
> Nie po to bogate kraje inwestują w superkomputery żeby potem stać
> bezczynnie i czekać na łaskawą współprace podejrzanego.

Żaden superkomputer nie złamie tekstu który jest szyfrowany nie przez 256-bitowy
klucz lecz przez 256-bajtowe hasło składające sie z 256 słów zupełnie ze sobą nie
powiązanych, albo 256 słów składających się z "krzaczków".
Oczywiście takie hasło jest indywidualne i nie ma nic wspólnego z systemem klucza
publicznego i prywatnego.

Pozdrawiam