Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1206210921050.3256@quad...
> On Wed, 20 Jun 2012, Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>>> Oczywiscie najpierw Ty wskażesz ustawę regulującą warunki ustalania
>>> cen takich biletów.
>>
>> Skor na naszym miejskim basenie są zniżki dla dzieci, to ufam, ze jest.
>> Podejrzewam, że wystarczy spokojnie uchwała Rady Miasta o dopłacie dla
>> niektórych dzieci i tyle.
>
> No nie bardzo, bo to nie to samo.
> IMO, prawie na pewno jest ustawa, która pozwala dofinansowywać
> niektóre społecznie użyteczne cele.

Pewnie, że nie, ale to Przemek zaproponował taki "dziki przykłąd" i to z
nim polemizuję. Mam świadomość, że przykąłdc jest nieadekwatny do głownego
przedmiotu dyskusji.

>> Dopuszczam taką możliwość i od pcozątku twierdzę, że może być kłopot
>> z wyczerpaniem WSZYSTKICH znamion przestępstwa.
>
> Jak nie "wszystkie" to po prostu nie ma przestępstwa.
> Dobrze mi wychodzi?

Doskonale. Już w piewrszym poście napsiałem, że ZUS może przesłać
informacje ubezpeiczeniowe, ale Prokuraturze, JAK ujawni przestępstwo. Nie
mam pomysłu na chwilę obecną na żadną kwalifikację praewną, ale nie
wykluczam, że może się coś dać wymyślić.


>> W wypadku sklepu nie wiadomo, co to bezparwne.
>
> Napisałem - coś, co stanowi wykroczenie (lub przestępstwo).
> Przykładowo "10% taniej dla każdego, kto oświadczy że nie będzie
> w najbliższych wyborach głosował na PO i PiS, kto skłamie
> oddaje dwukrotność uzyskanego bonusa".
>
> Jako że wymóg narusza tajność wyborów, jest bezprawny, zaś
> jego egzekucja bezskuteczna, przyznane 10% opusty są bonusem
> oświadczających i nie ma jak ich odebrać.

Tu sie z Tobą nie zgodzę. Warunkiem jest złożenie oświadczenia, ze nie będę
głosował na PO i PiS, a nie sam sposób głosowania :-)