-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "pablio" <p...@p...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZUS odsetki
Date: Thu, 1 Jul 2004 20:50:14 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 30
Sender: p...@p...onet.pl@83.238.41.66
Message-ID: <cc1m9i$f0k$1@news.onet.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.41.66
X-Trace: news.onet.pl 1088707698 15380 83.238.41.66 (1 Jul 2004 18:48:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jul 2004 18:48:18 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224803
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Siwy" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:2920.00000b71.40e4076d@newsgate.onet.pl...
> Sprawa wyglada tak:
>
> 1. W dniu 31.12.2001r. w następswie wypadku zmarł moj ojciec.
> 2. W styczniu został złożony wniosek o jedn. odszkodowanie z tytułu
wypadku w
> drodze z pracy.
> 3. ZUS oczywiscie sie migal i po 2-letniej batali sad uznal to za wypadek
(w
> marcu tego roku).
> 3. ZUS przsyznał odszkodowanie bez jakichkolwiek odsetek
>
> Moje pytanie dotyczy tych wlasnie odsetek tzn. czy sie należa czy nie.
> Na jaki dzien ZUS ustala to prawo do swiadczenia, na dzien zlozenia
wniosku (bo
> wtedy odsetki), czy wyrok sadu ?
>
> Z gory dzieki za rady bo nie wiem co robic, czy sie odwolywac
> (i na co sie powolac)
>
jeżeli sąd nie przyznał ci odsetek w wyroku to masz przechlapane
zus ci ich sam nie naliczy
chyba że trafisz na kogoś kto będzie się bał bardziej ciebie niż kontroli
wewnętrznej:))
musisz wystapić z powództwem do sądu o odsetki
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.04 06:52 Siwy
- 02.07.04 18:52 pablio
- 03.07.04 12:43 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent