On 7 Paź, 17:31, "cef" <c...@i...pl> wrote:
> piotrekd1 wrote:
> >> nie zostala zaplacona skladka za wszystkich (prawdopodobnie)
> >> pracownikow,wlacznie ze mna.
> >> w zawiadomieniu zus napisal,ze w dniu tym i tym zostalo wszczete
> >> postepowanie administracyjne z urzedu wobec mnie w sprawie
> >> przeniesienia odpowiedzialnosci za zadluzenie spolki. Nic wiecej w
> >> tym zawiadomieniu nie ma.
>
> A nie można odpisać grzecznie ZUSowi, że źle adresował
> pismo i swoje roszczenia?
>  Rozumiem, że jakieś kopie protokołu
> z walnego masz - nawet jeśli prawda jest inna - np jesteś dalej prezesem
> :-),
> to zawsze zyskasz troche czasu na ustalenie obrony. A swoją drogą nie
> zajrzałeś  do KRS,
> żeby zobaczyć czy nowy zarząd zmienił wpisy?
> Kto (oprócz ksiągowej) przez te lata podpisywał dokumenty finansowe do sądu?
>
> PS
> Naprawdę wierzysz, ze z wypełnionego RMUA wynika,
> że składki zostały opłacone?

Oczywiscie ze mam kopie protokolu z walnego,dokumenty swiadczace o
tym iz prezesem zarzadu jest od 8 stycznia inna osoba.Jesli chodzi o
RMUA to nigdy nie mialem podejrzen o to iz skladki nie sa oplacone.A
jesli spolka ma czas oplacenia zusu do 15 stycznia (mowimy caly czas
o skladce za grudzien ) to czy ja odchodzac ze stanowiska 7 stycznia
popelnilem wobec zusu wykroczenie??? Czy takie wykroczenie moze
popelnil moj nastepca, gdyz to on bedec prezesem zarzadu od 8 stycznia
nie dopelnil obowiazku oplacenia skladki w zus za ten grudzien.Kto wg
Was tak naprawde odpowiada w tym przypadku????

pozdrawiam