Użytkownik nie_ma_emaila napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:psfhpd9r63931fgc5qpq9k7gejnh157n0v@4ax.
com...
w <pnaamv$fap$1@node2.news.atman.pl>, "Danusia" <d...@w...pl>
napisał(-a):
>> Dokładnie odwrotnie, wpłaty do OFE pokrywane są w 100% z budżetu.
>> Osoby
>> pracujące wpłacają składki na ZUS do FUS. Teoretycznie część tych
>> składek
>> jest zabierana ZUSowi na wpłaty do OFE, ale zgodnie z ustawą budżet
>> państwa
>> zabrane środki musi uzupełnić z budżetu. Oznacza to jednoznacznie
>> że budżet
>> państwa pośrednio w 100% finansuje OFE.

>Bzdury.
>Składki pracujących trafiają do ZUS, a ich malutka część jest
>przekazywana do
>OFE.

O wspolnym worku juz pisalem, ale z jego powodu mozna na to roznie
patrzec.
Np jesli zadaniem ZUS jest wyplacanie skladek pracujacych obecnym
emerytom, i juz na to brakuje pieniedzy i rzad doplaca, to druga czesc
doplaty idzie do OFE :-)

Ale mozna inaczej - ustawowym zadaniem ZUS jest przekazywanie czesci
skladki pracownika do OFE, i dopiero reszte moze wyplacic emerytom :-)
I rzad doplaca emerytom..


>Przy wypłatach (oraz suwaku) ta sama część (pomnożona - hehe :) )
>wraca do ZUS
>i jest przekazywana z powrotem do pracujących (a dokładnie - już
>emerytów).

Czekaj, a skad ta dysproporcja ?
Przeciez to powinno byc z grubsza zerowe - to co zostalo wplacone, po
pomnozeniu, bedzie wyplacane w suwaku.
Ale jednoczesnie wplywaja skladki nowych pracownikow.
Jesli OFE zabezpieczyl kapital przed inflacja, to tak z grubsza mi sie
wydaje, ze srodki wplywajace i wyplywajace powinny byc takie same.

OFE tak dobrze mnozylo kapital, ze teraz oddaja wiecej niz srednia
krajowa składek ?
Tusk nie calkiem okradl OFE i zostawil im wiecej kapitalu niz wynosi
obecna czesc skladki ?
Demografia/ekonomia taka, ze ludzie wiecej zgromadzili niz teraz
wplywa ?

>System OFE jest przeźroczysty dla budżetu - co wpływa, to wypływa (z
>przesunięciem czasowym - aby być dokładnym).

No i o to przesuniecie chodzi - budzet musial sie zadluzyc, zeby
wyplacic starym emerytom i jednoczesnie zasilac OFE (czy jak kto
woli - zeby pracownik mogl odkladac w OFE), i wyplacal odsetki
OFE/przyszlym emerytom, a zeby to wyplacac, to ludzi opodatkowal :-)

>Gdyby ZUS kiedyś nie przekazywał
>kasy do OFE, to teraz musiałby więcej wypłacać, więc bilans i tak
>wyszedłby na
>0.

Z tym, ze sporo osob z rachunkami w OFE ciagle nie jest na emeryturze,
wiec ZUS im nie wyplaca.
Jeszcze nie.

No i stad watek - teraz PIS chce zabrac bogatym, a wyplacac ... o to
sie inni beda martwic :-)

>OFE to taka dodatkowa skarbonka. (Nie sądzę, abyś to pojęła, piszę
>raczej
>dla innych.)

Tylko ze ZUS nie jest skarbonką. Nic nie przechowuje, tzn pieniedzy
nie przechowuje, tylko akta :-)

>> Dowód: wystarczy całkowicie zlikwidować OFE, a żadne śroki nie będą
>> do nich
>> przekazywane, nie będzie też dopłat z budżetu do FUS i ZUS. Było to
>> już
>> wiele razy obliczane, przeliczane, ale całkowita likwidacja OFE to
>> decyzja
>> polityczna, przyznanie sie do błędu jakim było utworzenie OFE bez
>> wprowadzenia dodatkowych składek na te fundusze.

>Pokaż mi te obliczenia.
>Nie, nie pokażesz (i nie pokazujesz) żadnych obliczeń ani liczb,
>tylko
>powtarzasz jak katarynka te swoje bzdety.
>Liczby masz podane na tacy.

To chyba Tusk liczyl.
Wyszlo mu, ze albo bedziemy pracowac do 67 lat, albo zdechniemy z
glodu :-)

Ale czy mial racje ?

J.