Re: ZTM - wezwanie do zapłaty - ktoś się podszył :/

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "gomis" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZTM - wezwanie do zapłaty - ktoś się podszył :/
Date: Sun, 21 Jan 2007 12:39:07 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <eovjee$mlc$1@news.onet.pl>
References: <1...@m...googlegroups.com>
<eotrst$8n1$1@news.onet.pl> <eou27o$khs$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 84.38.27.64
X-Trace: news.onet.pl 1169379598 23212 84.38.27.64 (21 Jan 2007 11:39:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jan 2007 11:39:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4952.2800
X-Sender: O9WjTdHYlYbg7IgtJCM5vqMekbfUCAEZ
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4952.2800
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:441117
[ ukryj nagłówki ]
OK. Słowo mandat może jest niewłaściwe. Lecz kwituje się ten .... druczek
swoim podpisem.
Bez podpisu osoby przyjmującej tą podwyższoną opłatę ten druczek jest
totalnie nieważny. Podpisując, zaświadcza się, że dane tam podne są
prawdziwe.
Brak podpisu lub sfałszowany (w tym przyp. osoby podszywającej się pod
czyjeś dane) czyni ten druczek "kanara" za nieważny.

Pozdrawiam gomis.

> gomis wrote:
> > Przyjęcie mandatu podtwierdza się podpisem.
>
> Ani to mandat, ani prawidłowy sposób cytowania.