-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Bydlę <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZAIKS i te sprawy
Date: Sat, 17 Dec 2011 20:48:00 +0100
Organization: Mac?winka
Lines: 87
Message-ID: <jcirlg$olp$1@inews.gazeta.pl>
References: <jcdrb3$pa3$1@node2.news.atman.pl> <jcf8ok$sn7$1@inews.gazeta.pl>
<jcfmgt$lf1$1@node2.news.atman.pl> <jcg4s7$scd$1@inews.gazeta.pl>
<jcg8c5$8pl$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-72-248-140.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1324151280 25273 89.72.248.140 (17 Dec 2011 19:48:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Dec 2011 19:48:00 +0000 (UTC)
X-User: naprawdetrzezwy
User-Agent: Unison/1.8.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:693980
[ ukryj nagłówki ]On 2011-12-16 20:06:31 +0000, "amba" <a...@m...eu.pl> said:
> "Bydlę" <p...@g...com> wrote in message
> news:jcg4s7$scd$1@inews.gazeta.pl...
>> To ja pytam, z czym masz problem. Nie mam zamiaru zgadwyać co wiesz,
>> albo czego nie wiesz.
> Pytanie masz w pierwszej wiadomości w wątku.
>
>>> interpretacja "stosunku towarzyskiego" - pozostawię poza rozważaniami.
>> To źle, ale to twój wybór.
> wyjaśnij, czemu wg Ciebie jak napisałeś.
>
>
>>> -> Art. 31. Ustawy:
>>> Wolno nieodpłatnie wykonywać publicznie opublikowane utwory
>>> [...] muzyczne [...] , jeżeli nie łączy się z tym osiąganie
>>> korzyści majątkowych. Dotyczy to w szczególności okazjonalnego
>>> wykonywania na żywo, związanego ze [...] ,
>>> uroczystościami państwowymi, szkolnymi, [...]
>>
>> Czyli sam wiesz, że nie.
> że nie 'co'?
NIe kwalifikujesz się, gdyż: wprawdzie być może nie osiągniesz z tego
tytułu korzyści materialnych, gdyż w szczególności nie masz zamiaru
okazjonalnie wykonywać na żywo utworu, podczas imprezy z wiązanej z
uroczystością państwową, szkolną itd.
Czyli sam wiesz, że nie.
> napisano: "w szczególności" - nie jest to wymienione enumeratywnie,
> zatem nie wiem czy moje spotkanie by podlegało, czy nie.
Dawaj nazwę tej uroczystości państwowej czy szkolnej, którą teraz
wymyślisz zamiast czegoś w rodzaju kółka.
>
> " Wolno nieodpłatnie wykonywać publicznie opublikowane utwory [...]
> muzyczne [...] , jeżeli nie łączy się z tym osiąganie korzyści
> majątkowych"
Więc wszystko jasne, o ile poczytamy dalej (choć i tak nie dotyczy to ciebie)
> Może ktoś podać intepretację jakich sytuacji to dotyczy, a jakich nie
> dotyczy. (Przynajmniej przykłady).
Proszę:
Art. 31. (...)
Dotyczy to w szczególności okazjonalnego wykonywania na żywo,
związanego ze sprawowaniem kultu religijnego, uroczystościami
państwowymi, szkolnymi, obchodami i imprezami powszechnie dostępnymi, z
wyłączeniem jednak imprez reklamowych, promocyjnych i wyborczych.
To jest właśnie przykład podany w przepisie - wolno zaśpiewać Prawy Do
Lewego za darmo. Dotyczy to w szczególności okazjonalnego wykonywania
na żywo, związanego itd.
>
>>> Art. 34. Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod
>>> warunkiem wymienienia twórcy i źródła. Twórcy nie przysługuje prawo do
>>> wynagrodzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.
>>
>> Tak, ale najpierw trzeba się znaleźć w tych granicach.
>> (a ty nie chcesz)
> podaj przykład 'dozwolonego użytku',
Podawałem.
Rusz 4 litery i przeczytaj.
> (najbardziej podobny do zapodanego w pytaniu przewodnim tego wątku
Też podawałem, ale cię nie interesował - wprawdzie nie rozumiem
dlaczego, gdyż IMHO świetnie pasował, ale to ty rządzisz, nie ja.
--
Bydlę
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.11 21:42 Bydlę
- 17.12.11 21:44 Bydlę
- 18.12.11 15:03 to
- 18.12.11 15:06 to
- 18.12.11 22:18 amba
- 18.12.11 22:21 amba
- 18.12.11 22:27 amba
- 19.12.11 12:47 Bydlę
- 19.12.11 13:06 SQLwiel
- 19.12.11 21:36 amba
- 21.12.11 14:54 to
- 21.12.11 14:55 to
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają