Użytkownik Szolek napisał:
>>>>> Wykazałem...
>>>> Nie.
>>> TAK!
>> No wetuje ten watek i szczerze powiedziawszy nie moge znalezc. Moze mi
>> umknelo - pokaz mi palcem
>
> Bo ta informacja nie jest Ci potrzebna aby mi pomóc w udupieniu złodzieja.

No to co klamiesz, ze wykazales, jak zostawiles do swojej wiadomosci only.

> Pomożesz mi gdy powiesz np:
> "powolaj sie na art xxx który mowi ze karalne jest..."

Ale paragraf z kk odnosnie wlamu do sieci teleinformatycznej juz byl.

>>>> NApisales tylko, ze ktos (prawdopodobnie) wlamal sie do sieci.
>>>> Oznacza to, ze (prawdopodobnie) zlamal prawo i powinien, jesli
>>>> faktycznie zlamal, zostac za to ukarany.
>>> Gdzie użyłem słowa prawdopodobnie?
>> Nie uzyles. Tylko my tutaj mowimy pradopodobnie. Bo to co dla Ciebie
>> jest "oczywista oczywistoscia" niekoniecznie musi si eokazac "faktem
>> autentycznym" w ocenie sadu.
>
> Nie prosiłem o recenzję mojego działania...

Nikt tez nie prosil, zebys tu pisal. Tylko, ze tu jest usenet i nie
jestesmy w chinach, wiec kto chce moze cie zkrytykowac lub pochwalic.
Takie realia...

>> MAmy wiec sytuacje, gdy jestes przekonany, ze ktos (pradopodobnie)
>> dopuscil sie wlamu do sieci.
>
> Ja wiem że dopuścił, a Twoje zdanie w tym kontekście nie jest
> dla mnie ważne wiec oszczędź mi prosze komantarzy na ten temat.

Ale wiesz, ze dla np. sadu niekoniecznie twoje zdanie bedzie wazne? Moze
sad poprosi, bys odpuscil ;)

>
>> Doprowadzisz sprawe do policji/prokuratury/sadu to twoje dowody
>> zostana uwzglednione i ogloszony zostanie wyrok.
>> I tak jak pisalem ja, Andrzej i inni. Pojedynek bedzi ena papugi. Kto
>> bedzie mialdrozsza lepsza papuge, ten wykaze swoje racje. Dlatego
>> dostales ostrzezenie, ze czytanie korespondencji to zly pomysl, bo
>> podwaza twoja wiarygodnosc - dopusciles sie zlamania prawa. Swiadomie
>> czy nieswiadomie - ale tak to mozna uzyc w sadzie...
>
>
> Nie musze wykazywac ze cokolwiek czytalem. Sposobow namierzen
> jest wiele. Np pomiar sily sygnalu i nie ma to nic wspolnego z analizą
> ruchu.

No ale w watku przewinelo sie jawnym tekstem o czytaniu korespondencji.
Wiec mamy
a) wlam do sieci teleinformatycznej - karna
b) czytanie korespondencji - karna
c) pomowienia o nielegalnosc muzyki i filmow - cywilna

>
>>> Stawiam flaszke za cytat!
>>>>> P.S.
>>>>> Skąd się biorą tacy ludzie?
>>>> Nie wiem. Al emozesz nam opowiedziec o tym ;)
>>> Z LPRu...
>> Podziwiam, ze wybrales taka malo popularna partie ;)
>
> Ale ona najlepiej odzwierciedla Twoje zachowanie...

Moje tez?

PAczpan, jakie wtym LPR w takim razie ludzie szanujacy prawo...