-
Data: 2002-01-21 18:12:28
Temat: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 21 Jan 2002, Ewa_W wrote:
>+ > > Moze ktos sie orientuje, czy istnieje jakis czas od wykonania uslugi do
>+ > > momentu wystawienia faktury VAT za nia?
>+ > > Bo mysle, ze tu powinny byc jakis ograniczenia. Ustawa o VAT powinna to
>+ > > regulowac (miesiac? 2 miesiace?)
>+ >
>+ > 7 dni ?
>+
>+ Znalazlam cos takiego:
>+ Fakturę wystawia się nie później niż siódmego dnia od dnia wydania towaru
>+ lub wykonania usługi, a w przypadku, gdy podatnik określa w fakturze
>+ wyłącznie miesiąc i rok dokonania sprzedaży, fakturę wystawia się nie
>+ później niż siódmego dnia od zakończenia miesiąca, w którym dokonano
>+ sprzedaży.
>+
>+ Z tego wnioskuje, ze raczej nie ma podstaw, do fakturowania uslug sprzed pol
>+ roku .....
Niezupełnie.
Myślę że owa ustawa może CO NAJWYŻEJ prowadzić do wniosku, że
skoro FV jest źle wystawiona to wystawcy nie przysługuje
odliczenie VAT z tytułu kosztów ZA TĄ USŁUGĘ.
Natomiast to nie stanowi że "fakturobiorca" jest zwolniony
od zapłacenia za usługę (razem z "nieodliczalnym" VATem !)
w końcu jest opis co robić w razie nieprawidłowo wystawionej
faktury - i tam NIE MA mowy że "fakturobiorca" ma czuć się
od czegoś zwolniony... Dostał ? Dostał. Ma zapłacić ?
Ma zapłacić.
Wyciaganie sankcji skarbowych z tytułu niewystawienia
faktury nie z własnej winy (z mocy prawa wystawca nie miał
danych klienta !) byłoby chyba nie na miejscu... ale to
dywagacje na *.*.*.podatki :)
Na mój rozum należność musiałaby się przedawnić, żeby mogła
być mowa o niepłaceniu ! (3 lata ?)
>+ Ewa
Pozdrowienia, Gotfryd (mający nadzieję że trzeźwo myśli !)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.02 21:41 Ewa_W
- 22.01.02 05:01 PiotRek
- 22.01.02 23:02 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent