-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: Jarosław Lech <j...@a...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Date: Sat, 12 Jan 2002 18:09:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <a1q0pl$lv3$2@news.tpi.pl>
References: <a0ju16$dfh$2@news.tpi.pl> <m...@d...pm.waw.pl>
<a0rqls$pst$1@news.tpi.pl> <3...@n...tpi.pl>
<a0un5k$4k4$1@news.tpi.pl> <3...@n...tpi.pl>
<a0vgvv$a2c$1@news.tpi.pl> <3...@n...tpi.pl>
<s...@n...tpi.pl>
<s...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc248.opole.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.tpi.pl 1010861685 22499 213.76.6.248 (12 Jan 2002 18:54:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Jan 2002 18:54:45 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80461
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "stern" <s...@f...id.pl> napisał w wiadomości
news:slrn.pl.a389f7.3vufcoj.stern@news.tpi.pl...
>
> "Dnia 21.12.01 zespoły negocjacyjne reprezentujące TP SA i NOM zdecydowanie
> zbliżyły się do zawarcia ostatecznego porozumienia. Przedstawiciele
> zarządów spółek ustalili, że faktury za okres od 01.07.2001 - 31.12.2001
> zostaną wystawione na początku 2002-go roku. Będzie to faktura zbiorcza.
> Nasza firma wystosowała już pismo do TP SA z prośba o rozłożenie rachunków
> na raty, niestety ostateczna decyzja w tej sprawie należy do wystawiającego
> faktury czyli do TP SA."
I tutaj mnie aż skręca, żeby namieszać. Szanowna TP SA zachowała się w mojej
ocenie typowo monopolistycznie: "zdechniecie, zanim zmusicie nas do ściągnięcia
należnych Wam pieniędzy od naszych klientów". A teraz pewnie okaże się, że za swoje
cwaniactwo TP SA każe nam płacić skumulowane z kilku miesięcy rachunki za połączenia
realizowane przez 1044.
Najlepszym rozwiązaniem byłaby sytuacja, w której TP SA byłaby zmuszona zapłacić
wszystkie zaległe opłaty NOM-owi jednorazowo i spotkała się z powszechnymi
reklamacjami swoich klientów żądających rozłożenia tych zaległych należności na
ilość rat proporcjonalną do ilości miesięcy, w których należności się kumulowały,
dostając sprawiedliwie w dupę, proporcjonalnie do swojego cwaniactwa.
--
Lejak
j...@p...onet.p
j...@a...net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.02 12:57 Piotr Solarz
- 17.01.02 13:03 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?