-
Data: 2002-01-08 11:56:35
Temat: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Od: stern <s...@f...id.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Krzysztof Halasa przeczytał/a(?), pomyślał/a(?), napisał/a(!):
> To teraz
> pokaz mi ustawe (lub wynikajacy z niej posrednio lub bezposrednio inny
> akt prawny), ktory wybranie cyfr "1044" traktuje jako zawarcie umowy
> z jakakolwiek firma (nie majaca nic wspolnego z firma, ktora
> zainstalowala np. mi linie telefoniczna).
a proszę Cię bardzo :-)
kodeks cywilny:
Art. 60. Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych,
wola osoby dokonywającej czynności prawnej
może być wyrażona przez każde zachowanie się tej osoby,
które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny (oświadczenie woli).
Prawo telekomunikacyjne:
Art. 8. 1. Prezes URT wydaje zezwolenie,
o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 2,
operatorowi uprawnionemu na podstawie odrębnych przepisów
do wykonywania działalności gospodarczej
na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
który zamierza wykonywać działalność telekomunikacyjną
określoną w art. 3 ust. 1 pkt 2, jeżeli nie zachodzą:
<ciach przesłanki negatywne>
Z komunikatu NOM:
W maju 2000 roku NOM Sp. z o.o.
otrzymała z rąk Ministra Łączności
koncesję na świadczenie telefonicznych połączeń międzystrefowych.
Tym samym rozpoczęliśmy nowy rozdział w historii polskiego
rynku usług telekomunikacyjnych.
Dotychczasowy sposób realizacji połączeń to już przeszłość.
Odtąd poprzez wybranie odpowiedniego numeru dostępu (prefiksu),
poprzedzającego numer kierunkowy i numer telefonu abonenta końcowego,
można rozmawiać poprzez naszą sieć.
Wybierając 0 _1044_ wyrażasz swoją wolę zawarcia umowy z NOM
(art. 60 kc).
Pozdrowienia
Marcin
--
"Chodzi stabilniej niż win 2000
(przynajmniej do teraz :-))) ), coś jak linux :-)))))."
Mariusz Biernaczyk
na ms-news.pl.windowsxp
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.02 20:06 Jacek Grodzki
- 08.01.02 20:05 Jacek Grodzki
- 08.01.02 20:04 Jacek Grodzki
- 08.01.02 23:00 Andrzej Podenkiewicz
- 09.01.02 07:07 Marcin Zawadzki
- 09.01.02 07:10 Marcin Zawadzki
- 09.01.02 07:11 Marcin Zawadzki
- 09.01.02 09:34 Karol
- 09.01.02 10:07 Telesfor Baudot
- 09.01.02 10:11 Telesfor Baudot
- 09.01.02 22:13 Krzysztof Halasa
- 18.01.02 06:33 Marcin Zawadzki
- 20.01.02 17:23 Jacek Grodzki
- 21.01.02 13:56 Ewa_W
- 21.01.02 13:58 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]