Krzysztof Halasa przeczytał/a(?), pomyślał/a(?), napisał/a(!):

> "Telesfor Baudot" <T...@p...onet.pl> writes:
>
>> Jak najbardziej obowiązuje. Jeżeli tylko kiedykolwiek zrealizowałeś rozmowę
>> miedzystrefową wybierając Kod operatora 1044 (broń Panie Boże - prefiks)
>> podpadasz pod ten regulamin. Cytuję tutaj rozdział dotyczący układu "bez
>> podpisywania umowy". "Z umową" jest nieco inaczej i opisują to inne rodziały
>> regulaminu NOM.
>
> Bzdura. Ja nie musze wiedziec co to takiego to "1044". Moglo mi sie
> pomylic z 1033 albo z 0044 na przyklad. Nie ma umowy - nie ma regulaminu.

podniosłes słuchawkę wykręciłeś numer, chociaż wcale nie chciałeś
rozmawiać :-)

> Normalny czlowiek nawet nie wiedzialby gdzie takiego regulaminu szukac.

a to już problem normalnych ludzi :-)

> Naturalnie dowolne firmy moga twierdzic, ze np. otwarcie opakowania CD,
> na ktorym ktos cos wypisal malenkimi znaczkami, jest zawarciem jakiejs
> umowy. Niewatpliwie wiekszosc ludzi nawet w to wierzy. Na szczescie
> takiego stanowiska nie da sie utrzymac w sądzie.

dlaczego nie?

> Z NOMem mogloby byc niby inaczej, bo to sprawa polityczna, a jak wiemy
> - tam gdzie zaczyna sie polityka, konczy sie niezawislosc sądów - ale
> rowniez bardzo watpie.

skąd to twierdzenie?

> Wykupienie biletu tez jest zawarciem jakiejs tam umowy (i to raczej
> nie kupna sprzedazy, bo zapewne bilet jest wlasnoscia firmy?).

chyba raczej umowy przewozu

> Ale jesli jej nie zawarlem, to oczywiscie moge wykorzystac fakt, ze
> byla oferta publiczna, ale operator nie moze tego zrobic, bo ja mu
> zadnej oferty nie zlozylem, ani umowy nie podpisalem (ani w ogole nie
> mialem z nim nic wspolnego).

skorzystałeś z jego oferty,
można też podnieść że zawarłeś umowę adhezyjną (czy to pojęcie już padło?)


Pozdrowienia
Marcin
--
"Chodzi stabilniej niż win 2000
(przynajmniej do teraz :-))) ), coś jak linux :-)))))."

Mariusz Biernaczyk
na ms-news.pl.windowsxp