-
Data: 2017-05-24 16:56:10
Temat: Re: Z jakiego paragrafu powinna odpowiadać "Policyjna banda czworga" z ciemnej toalety Wrocławskiego komisariatu?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 24-05-17 o 11:56, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:59248f71$0$15191$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 23-05-17 o 21:20, J.F. pisze:
>>> A to akurat takie sobie zdanie.
>>> Bo potem policja/prokurator ma mozliwosc dopasowania/nagiecia i skazania
>>> obywatela, a obywatel nie wie, co wolno, a czego nie.
>
>>> Wiec tu jestem za w miare szczegolowym opisem ... ale trzeba przyznac,
>>> ze to ma tez wady - potem trzeba szukac paragrafu na jakies "kradzieze
>>> impulsow", "kradziez nieruchomosci", "wlamanie elektroniczne" itp ...
>
>> Nie zgadzam się z Tobą. Właśnie jakie nadmierne uszczegóławianie daje
>> pole do popisu kombinatorstwu. Bo wystarczy wykazanie braku jednego
>> znamienia, byś nie mógł skazać sprawcy. Przepis o przekroczeniu
>> uprawnień jest relatywnie prosty. Ustawa określa, kiedy i jak masz użyć
>> Środków Przymusu.
>
> A kare przewiduje ? Czy za "przekroczenie uprawnien" ... a to z kolei
> jeden worek na wszystko.
No właśnie jeden. Czemu miały by być osobne przepisy?
>
> No i ... nie wpadles we wlasny protest ?
> Jak pobija noga od krzesla czy ksiazka telofoniczna, to przeciez nie byl
> zaden srodek przymusu :-)
Ale policjant ma obowiązek stosować środki przymusu opisane w ustawie.
Oczywiście, pewnie dałoby się jakieś scenariusze uzasadniające użycie
innych wymyślić, ale to na pewno będą wyjątki.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.17 17:10 J.F.
- 24.05.17 19:50 Robert Tomasik
- 24.05.17 19:58 J.F.
- 25.05.17 00:10 Robert Tomasik
- 25.05.17 10:01 Miroo
- 25.05.17 16:03 Robert Tomasik
- 25.05.17 18:27 A. Filip
- 25.05.17 20:49 Robert Tomasik
- 26.05.17 08:10 Miroo
- 26.05.17 09:00 Budzik
- 26.05.17 09:15 A. Filip
- 26.05.17 21:25 Robert Tomasik
- 26.05.17 21:26 Robert Tomasik
- 26.05.17 21:38 Robert Tomasik
- 27.05.17 05:58 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]