-
Data: 2017-05-25 18:27:52
Temat: Re: Z jakiego paragrafu powinna odpowiadać "Policyjna banda czworga" z ciemnej toalety Wrocławskiego komisariatu?
Od: "A. Filip" <a...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 25-05-17 o 10:01, Miroo pisze:
>
>>> A bez drakońskiej odpowiedzialności *służbowej* za niedziałający
>>> monitoring to on nie będzie się psuł kiedy policjantom będzie pasować?
>> Wystarczy przepis, że gdy nie ma nagrania, zeznania policjantów
>> traktowane są jako bezwartościowe i skarżący się zawsze ma rację.
>> Wtedy sami zadbają, żeby każda sekunda się nagrała z co najmniej 2 kamer.
>
> Przede wszystkim ani policjanci tych systemów nie nadzorują, ani wpływu
> żadnego na nie nie mają. Przeważnie te systemy są serwisowane przez
> zewnętrzne podmioty wyłonione w drodze przetargu. Toteż ani nie mają
> szansy o cokolwiek zadbać, ani wpływu na to, że te urządzenia się psują.
<ironia> "Policjanci" z Wrocławia nie mieli wpływu na to że toalecie
komisariatu nie było światła i kamera paralizatora miała "utrudnione"
zadanie. </ironia>
Jak myślisz po kiego w paralizatorze była zamontowana przez producenta kamera?
Nieoficjalnie po to żeby w przypadku użycia "niezgodnego z zaleceniami"
nie było łatwo zwalić na wadliwy sprzęt i ciągać *producenta* po sądach.
Użycia (także) przez policjantów i to nie tylko w Polsce.
--
A. Filip
| Jesień tego nie zrodzi, czego wiosna nie zasiała.
| (Przysłowie polskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.17 20:49 Robert Tomasik
- 26.05.17 08:10 Miroo
- 26.05.17 09:00 Budzik
- 26.05.17 09:15 A. Filip
- 26.05.17 21:25 Robert Tomasik
- 26.05.17 21:26 Robert Tomasik
- 26.05.17 21:38 Robert Tomasik
- 27.05.17 05:58 A. Filip
- 27.05.17 06:12 A. Filip
- 27.05.17 21:55 Robert Tomasik
- 27.05.17 22:22 A. Filip
- 27.05.17 22:44 Robert Tomasik
- 27.05.17 23:12 A. Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]