On Feb 23, 10:47 pm, Olgierd <n...@r...org> wrote:

> "Kryterium odróżnienia umowy o dzieło od umowy o świadczenie usług stanowi
> także możliwość poddania umówionego rezultatu (dzieła) sprawdzianowi na
> istnienie wad fizycznych."
>
> Z naciskiem na także.

No tak. Także, gdyż istnieją również inne kryteria. W czym to pomaga
Twojej tezie?

> >> Po drugie nawet
> >> przy niematerialnym efekcie wykonania takiej umowy istnieje możliwość
> >> zastosowania tych przepisów.
> > Jak?
> "Miałeś pan dobrze zaśpiewać, a co to było?"

To nie jest wada fizyczna.

> >> Zresztą: koncert jako zlecenie - czyli umowa należytej staranności?
> >> "Miałem zaśpiewać, ale mi nie wyszło"??
> > Czy każda umowa skutku musi być automatycznie umową o dzieło?
> Nie, ale recital to umowa skutku. Jeśli chcesz to możesz oceniać ją z
> punktu widzenia umowy o roboty budowlane.

Umowa o roboty budowlane jest akurat podtypem umowy o dzieło. Są
jeszcze umowy nienazwane.