Dnia Sat, 23 Feb 2008 13:40:00 -0800, Paweł Marcisz
napisał(a):

>> Po pierwsze chcesz przekonać do tego, że skoro jest mowa o wadzie to
>> musi być przedmiot materialny - ja tej zależności nie widzę.
>
> Zdążyłeś pobrać posta cancelem - popatrz na nową wersję, tam masz cytat
> z SN.

"Kryterium odróżnienia umowy o dzieło od umowy o świadczenie usług stanowi
także możliwość poddania umówionego rezultatu (dzieła) sprawdzianowi na
istnienie wad fizycznych."

Z naciskiem na także.

>> Po drugie nawet
>> przy niematerialnym efekcie wykonania takiej umowy istnieje możliwość
>> zastosowania tych przepisów.
>
> Jak?

"Miałeś pan dobrze zaśpiewać, a co to było?"

>> Zresztą: koncert jako zlecenie - czyli umowa należytej staranności?
>> "Miałem zaśpiewać, ale mi nie wyszło"??
>
> Czy każda umowa skutku musi być automatycznie umową o dzieło?

Nie, ale recital to umowa skutku. Jeśli chcesz to możesz oceniać ją z
punktu widzenia umowy o roboty budowlane.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Wszystko, co chcielibyście wiedzieć o prawie, ale wstydzicie się zapytać
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====