-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wysokość mandatu ????
Date: Sat, 02 Sep 2006 10:19:31 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <edc7e3$66$2@inews.gazeta.pl>
References: <edc594$2jn$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-8-210-71.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1157210372 198 71.8.210.71 (2 Sep 2006 15:19:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Sep 2006 15:19:32 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <edc594$2jn$1@news.lublin.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410537
[ ukryj nagłówki ]fredperry wrote:
> Witam
> Mam pytanie czy Policjant może sobie sam dobierac wysokość mandatu czy jest
> to z góry ograniczone
> Dostałem mandat z art.65 KW w wysokości 500zl
> Dla mnie to wielka przesada ale nie miałem wyjścia gdyż straszono mnie sądem
> jeśli bym nie podpisał tego mandatu...czy ktoś może coś więcej mi powiedzieć
> na temat przyznawania mandatów...bo w tym kraju to prawo chroni tylko
> złodzieji i bandytów a dla normlanych obywateli bywa tylko wymuszenie ich
> dochodów .Brak słow
> POZDR
>
>
Nie straszono cię, tylko poinformowano,że możesz mandatu nie przyjąć
jeśli się z nim nie zgadzasz i wóczas sprawa będzie rozpatrywanaq przez
sąd grodzki.
Jak cię nie postraszono, to mógłbyś mieć słuszne pretensje, że nie
wiedziałeś, że jest taka możliwość.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.06 16:29 jb
- 02.09.06 16:55 fredperry
- 02.09.06 18:01 Angie
- 02.09.06 18:21 fredperry
- 02.09.06 19:04 Angie
- 02.09.06 23:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent