> Nieprawda! Poczytajj sobie odpowiednie przepisy.
> Protokoluje sie ,, z mozliwa dokladnoscia'' a swiadek
> moze sobie zazadac aby protokolowano ,, z pelna
> dokladnoscia'' , co jak widac w tej sprawie nie mialo
> miejsca. Wiecej- swiadek byl zadowolony , ze
> protokolowano z ,, mozliwa'' a nie z ,, pelna'''
> dokladnoscia. Mowie tu o procedurze karnej

Właśnie sobie czytam art 142 kpk - możliwa dokładność nie oznacza
bynajmniej, że sąd ma modyfikować to co świadek (oskarżony, biegły)
powiedział. Moim zdaniem oznacza to coś wręcz przeciwnego. "Mozliwa
dokładność" powinna oznaczać, że treść zapisu powinna odpowiadać temu co
świadek powiedział - z dokonaniem ewentualnych skrótów celem uniknięcia
powtórek itd. Ale na pewno nie, żeby sąd ze strzepów wypowiedzi układał
sobie co właściwie świadek chciał powiedzieć - bo to już jest zastępowanie
zeznań domysłami sądu.

Pełna dokładnośc to zapisanie tego co świadek powiedział słowo w słowo...

PZDR
MŚ