-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opoka.org.pl!news.idn.org.pl!news.sign
off.com.pl!news.pse.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!uw.edu.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!feed.news.interia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Falkenstein" <No_priv@Just_pub.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok
Date: Wed, 21 Apr 2004 10:21:01 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 27
Message-ID: <c65at8$5id$1@inews.gazeta.pl>
References: <c659l4$2j0d$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1082535656 5709 62.233.194.115 (21 Apr 2004 08:20:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Apr 2004 08:20:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209356
[ ukryj nagłówki ]aQa wrote:
> Dostałam Wyrok i nie rozumiem co oznacza punkt:
>
> 1. w pozostałej czesci powództwo oddala ,
> 2.umarza sie postepowanie w czesci ograniczającej żadanie pozwu,
>
> Jest to wyrok sprawy alimetacyjnej ,w ktorej przyznano mi alimenty,
> wypisano wczesniej wszystkie kwoty,itd Natomiast prosiłam Sad w
> pierwszym pozwie o odebranie ojcu dziecka praw rodzicielskich,
> własnie o tym nic w tym Wyroku nie ma.
Jest: "w pozostałej częsci powództwo oddala"
> Czy te punkty powyżej mogą mówic o tym,że takie prawa są nie odebrane
> ojcu? Jesli tak ,czy musze rozpoczynac nową sprawe?
Sąd najwyraźniej uznał że nie ma podstaw do odbierania praw rodzicielskiech
Co do pkt 2 wyroku oznacza to, że w którymś momencie dosło do ograniczenia
powództwa - z czegoś zrezygnowałaś. I w tej czesci postępowanie umorzono.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.04 09:30 bosz
- 21.04.04 07:59 aQa
- 21.04.04 09:25 aQa
- 21.04.04 10:10 bosz
- 21.04.04 10:09 aQa
- 21.04.04 11:42 bosz
- 21.04.04 15:23 Pussy
- 21.04.04 20:45 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci