-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ceti.pl!newsfeed.tpinternet.pl!ne
ws.ipartners.pl!not-for-mail
From: "aQa" <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok
Date: Wed, 21 Apr 2004 10:54:18 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 16
Message-ID: <c65cs3$2l97$1@news2.ipartners.pl>
References: <c659l4$2j0d$1@news2.ipartners.pl> <c65at8$5id$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.chorzow.um.gov.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1082537667 87335 157.25.137.98 (21 Apr 2004 08:54:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Apr 2004 08:54:27 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207041
[ ukryj nagłówki ]
> Jest: "w pozostałej częsci powództwo oddala"
>
> > Czy te punkty powyżej mogą mówic o tym,że takie prawa są nie odebrane
> > ojcu? Jesli tak ,czy musze rozpoczynac nową sprawe?
>
> Sąd najwyraźniej uznał że nie ma podstaw do odbierania praw
rodzicielskiech
Słyszałam , ze jesli w wyroku nie ma przyznanych praw rodzicielskich, to ich
ojciec jest pozbawiony automatycznie.
Czy to prawda?
Beata
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.04 16:31 seb
- 21.04.04 08:21 Falkenstein
- 21.04.04 09:30 bosz
- 21.04.04 07:59 aQa
- 21.04.04 09:25 aQa
- 21.04.04 10:10 bosz
- 21.04.04 10:09 aQa
- 21.04.04 11:42 bosz
- 21.04.04 15:23 Pussy
- 21.04.04 20:45 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci