-
Data: 2002-09-30 23:17:46
Temat: Re: Wypadek
Od: "Abigail" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:anahso$pkp$1@news2.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Maciek" <m...@g...co.uk> napisał w wiadomości
> news:an9sno$3lv$1@news2.tpi.pl...
> > Pol roku temu moi rodzice mieli wypadek. Sprawca jest dealer samochodow.
> > Caly czas probowal zrzucic wine na moich rodzicow ale po pol roku prob
mu
> > sie to nie udalo. Dzisiaj mama jako pasazerka ktora doznala urazu ciala
> > dostala wezwanie do sadu ktorego tresc jest nastepujaca: "prosimy o
> > stawienie sie w celu warunkowego umorzenia sprawy
> przeciwko......(sprawcy)"
> > co to oznacza? dowiedzialem sie dzisiaj ze podobno dealerzy nie moga
dalej
> > byc dealerami jesli toczy sie przeciwko nim postepowanie w sadzie lub
tym
> > bardziej jesli dostana jakis wyrok... czy to prawda? co polecacie? co
> robic?
> > gdzie sie udac?
> 1) Wymóg nieznacznej szkodliwości społecznej nie został spełniony, skoro
> mama doznała jakiegoś urazu. Warto więc zabrać dokumentację lekarską. I
> dokumentację z napraw samochodu.
niekoniecznie, ale to kwestia ocenna,
> 2) Jednocześnie należy wysłuchać, o co chodzi, bo może dzięki takiej
formie
> rzeczywiście nie będzie problemów z naprawieniem szkody, a wersja
> warunkowego umorzenia przyjmuje, że nie ma wątpliwości, że to ten facet
jest
> sprawcą.
nie ma to jak byc dealerem i miec dobrego mecenasa :)
mama teraz jest rulezem bo od niej wszystko zalezy czy sie zgodzi jako
pokrzywdzona na ten warunek
mysle ze warto to przemyslec,
tak jak to zostalo wyzej zauwazone perspektywa naprawy szkody w
jakims stopniu powinna wyrownac jej krzywde, tym bardziej, ze facetowi
pewnie na tym warunku baaaardzo zalezy, choc nie znam przepisow co
do wymagan dla dealera,
na pewno toczace sie postepowanie wg zasady domniemania niewinnosci
nie powinno rzutowac, ale kto wie.....
pzdr
A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent