W odpowiedzi na pismo z czwartek, 12 lipca 2007 11:03
(autor mvoicem
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <p...@g...com>):

>> Bo druczek PJ w zasadzie ma wszystko to, co ma DO. Do tego całkiem spora
>> część społeczeństwa już go ma. Czaisz? I teraz zamiast wydawać wszystkim
>> ponownie DO wydało by się PJ tym niemającym i sprowadziło PJ do roli DO.
> A czaisz że to jest bez sensu: wydawać prawo jazdy które nie daje prawa
> do jeżdżenia?

A czaisz że to jest bez sensu: wydawać dowód osobisty który nie daje prawa
do jeżdżenia?

Kwestia nazwy. Chodzi o zintegrowanie PJ z DO. Po co płacić podwójnie? I to
nie tylko za samo wydanie, ale społecznie, za utrzymanie 2 systemów
identyfikacji.


> Co z tego że ma w zasadzie wszystko. Myślę że licencja pilota też ma w
> zasadzie wszystko, tak jak legitymacja studencka, patent płetwonurka
> (żeglarski pewnie też), i wiele innych dokumentów.

No mój żeglarski nie ma. Fakt, że mam ten stary jeszcze, ale na nowym też
chyba nie ma danych z DO. No i patent ma mały promil społeczeństwa. PJ ma
sporo. Ja bym kartę ubezpieczeniową dointegrował do tego. Po co mam nosić
kartę, DO i PJ? Wystarczyłby jeden dokument.


> To może wszystkim wydać legitymacje studenckie, także tym którzy nigdy na
> studia się nie wybrali ani nie zamierzają wybrać. Legitymacje studenckie
> też ma całkiem spora część społeczeństwa.

Ma na kilka lat. I nie taka spora. Pewnie większa niż patenty żeglarskie,
ale i tak niewielka.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl