-
Date: Thu, 01 Nov 2007 01:26:50 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wymeldowanie
References: <fg718p$pv5$1@inews.gazeta.pl> <fg72ta$kst$1@news.onet.pl>
<fgb3lk$8oq$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <fgb3lk$8oq$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
X-Trace: news.home.net.pl 1193878087 213.169.107.71 (1 Nov 2007 01:48:07 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 31
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495186
[ ukryj nagłówki ]Pawel Kowalczyk wrote:
>> Wymeldować możesz jak przestaną tam mieszkać. A droga do eksmisji
>> jest następująca: 1. pozew 2. wyrok 3. komornik. Nie zapominając po
>> drodze o lokalu zastępczym.
>
> W dalszym razi nie otrzymalem rady co mam poczac.
Dostałeś. Patrz wyżej.
> czy ja usze zapewnic mojej
> bylej (?) zonie mieszkanie??
Zasadniczo nie ty, tylko gmina: jeśli sąd nakaże zapewnić jakiś lokal -
zasadniczo eksmisja "na bruk" jest, z kilkoma wyjątkami, niedozwolona
(OK, pewne uproszczenie...).
Tylko gminy z reguły nie mają wolnych zasobów mieszkaniowych i jeśli
osoba z nakazem eksmisji (ale nie "na bruk") nie ma jakiegoś innego
lokalu - cóż, pod mostem mieszkać nie może.
> Dlaczego????
Bo takie jest prawo. Wynika ze skądinąd słusznego założenia, że własność
prywatna nie jest warta więcej od ludzkiego życia, które bez dachu nad
głową jest poważnie narażone.
> Przeciez mieszka w MOIM domu ??
Ale twój dom nie jest eksterytorialny i w nim też obowiązują przepisy
RP. Trzeba było lepiej wybierać żonę (np. taką z własnym
domem/mieszkaniem) albo się w ogóle nie żenić.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci