> >>> Podasz podstawę prawną swojego twierdzenia - czy magiel?
> >>>
> >>> Ath.
> >>
> >> Może cennik wystarczy?
> >> Bo MS office pro 2003, jak pisałem to ponad 1000 zl, a sam nosnik
> >> mozna kupic za 100-150.
> >> Po co miałby ktoś kuppwać program, jeżeli w środku jest CD, książka i
> >> pudełko? Czym to się różni?
> >>
> > ROTFL, człowieku o czym Ty mówisz??
> > Od kiedy cennik jest podstawą prawną. Ta grupa to pl.soc.prawo. PRAWO.
> > Jeśli wchodzisz w legalny sposób w posiadanie legalnego egzemplarza
> > programu
> > to z punktu widzenia prawnego jesteś czysty. Czy go kupisz za 10000
> > czy za złotówkę.
>
> No to może licencja? W licencji jest dokładnie wytłumaczone co jest legalnym
> programem i jak jego właściciel ustala korzystanie i odpłatność. Prawo
> natomiast nakazuje respektować zasady nałożone przez właściciela programu w
> licencji, którą użytkownik zobowiązał się akceptować kupując.
> Zakup nośnika nie jest legalnym sposobem wejścia w posiadanie programu,
> ponieważ jest to wyłącznie sposób na wejście w posiadanie nośnika.
> Posiadaczem MS Office jest Microsoft. Osoba, która kupiła pełną wersję za
> 1700 zł nie jest posiadaczem programu, ale posiada licencję na jego
> używanie.
> Nie wiedziałem, że muszę pisać o rzeczach oczywistych.
>
> --
> Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
> Prywatna http://www.janwer.com/
> Nasza siec http://www.fredry.net/
>
"Licencja" Microsoft nie reguluje legalności oprogramowania. Legalność
reguluje ustawa przyjęta przez Sejm, podpisana i ogłoszona.

Nie wiedziałem, że muszę pisać o rzeczach oczywistych.

A.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl