Przemek R... napisał(a):
>>Pytanie jakim prawem caly komputer a nie sam dysk twardy??

Cały komp. To był laptop.

Z art 227 kpk żaliłem każde postanowienie. Do tego zgłosiłem sprzeciw
(jak on się nazywa?) - z art. 227 pkp - podczas zatrzymania
_na_podstawie_postanowienia_prokuratora_. Policjantka zaprotokołowała to
jako żadanie zatwierdzenia przez prokuratora (jego własnego
postanowienia). :) Odmówiła inaczej.


> to juz w innym watku wyjasnione, moga zabrac z tym sie zgodze ale o ile
> fktycznie jest cos nie tak,

Możesz dać linka do archiwum z wątkami o monitorze a także o
karalności za _nielicencjonowany_ soft? Tematem się interesuję właśnie
od kilku miesięcy. Podkreślam - nie było kopii programów na płytach, nie
było rozpowszechniania, nie przedstawiono jakichkolwiek dowodów ani
zarzutów. Zresztą nawet do niczego się nie poczuwam, bo prócz
wykorzystywania programów - i to tylko części z nich - nic więcej z nimi
nie robiłem.

Wiez nawet mógłbym się bronić, ale afaik nie mam jeszcze możliwości
prawnej. A w dodatku obronić się mógłbym dość łatwo jak sądzę i
wystarczająco wszystko podważyć, ale obronę zostawię już do sądu, dla
zasady, by zobaczyć jakiekolwiek dowody przeciw sobie. Po prostu nie
podoba mi się ta próba palenia czarownic. A sprawa (owe podejrzenie
popełnienia przestępstwa) to taka mała pokazówka - wypowiadali się o tym
nawet politycy z marszałkiem senatu włącznie.


> (w przypadku gdy sa watpliwosci powinien zostac
> niezwlocznie po ustalenielu zbednosci oddany )

No jakoś na razie nie stwierdzono zbędności komputera. Za to w
postanowieniach znajduję bzdury w stylu "niezbędności komputera do
stwierdzenia legalności oprogramowania". Tak, komputera - a nie dysku.
Były jeszcze lepsze kwiatki...


> .. ale bez monitora.

A co jeśli urządzeniem wyjściowym jest matryca LCD - integralna
składowa komputera? Przepadek całego komputera? A co jeśliby to był
laptom wartości $10k amatryca jak w każdym lapku - siakieś $500 za
podzespół fabrycznie nowy?




BTW: Czy za ściąganie programów, kopiowanie z sieci p2p można być
pociągniętym w polsce do odpowiedzialności karnej? Czy tylko za
udostępnianie? Mowa o systemach niesymetrycznych, gdzie ściąganie nie
jest równoznaczne z udostępnianiem (np:torrent).

Czy _rozpowszechnianie_ jest tożsame z _udostępnianiem_?

Czy ktoś kto przejdzie się do znajomego, przegra program na własny
użytek i tylko on będzie używał go, popełni czyn _rozpowszechniania_?



pzdr
Mirek