-
Data: 2004-10-21 19:11:16
Temat: Re: Wydanie orzeczenia
Od: "dan" <j...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> W dniu dzisiejszym (21.10.2004r. ) otrzymałem pismo z w/w Sądu, w którym
to
> zostałem powiadomiony , że sąd postanawia :
> " odrzucić wniosek ubezpieczonego o wydanie orzeczenia w sprawie albowiem
> na posiedzeniu w dniu 7.09.2004r. , nie zapadło orzeczenie - art. 328
kpc."
> I tu rodzą się wątpliwości:
> 1. czy odmowa jest wynikiem np. przesunięcia terminu posiedzenia (sprawa w
> toku), czy przekroczenia terminu wniosku (art. 328 kpc).
Rozprawa zostala odroczona, wzglednie sad odroczyl ogloszenie wyroku.
Zachowales ewentualny termin do wniesienia o uzasadnienie i doreczenie
orzeczenia, tyle ze orzeczenie nie zapadlo na tym posiedzeniu, co zreszta
wyraznie wynika z uzasadnienia postanowienia.
> 2. Co dalej . Gdzie można zapoznać się z wydanym orzeczeniem (o ile 328
> kpc.)
Gdyby zapadlo to mozna to zrobic w sekretariacie sadu.
> 3. Co z ewentualnym odwołaniem od orzeczenia ( wyroku) Sądu w wypadku
> niekorzystnej dla mnie decyzji.
Nic. jw.
Radze zadzwonic do sadu i zapytac o termin kolejnej rozprawy , wzglednie
ogloszenia wyroku (jesli sad odroczyl ogloszenie) Na przyszlosc zanim
skierujeszz taki wniosek, dobrze jest zadzwonic i zapytac wczesniej pani z
sekretariacie czy jest co uzasadniac i doreczac.
Daniel
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.04 12:28 Wit_S
- 23.10.04 13:19 kam
- 23.10.04 18:13 Wit_S
- 23.10.04 18:55 Goomich
- 23.10.04 19:42 Marek
- 23.10.04 20:23 Wit_S
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód