Użytkownik "radnor" <r...@d...pl> napisał w wiadomości

(ciach)

> jak dowiedziałem się osobiście od człowieka, który zna się na tego
> typu sprawach, oskarżony jest w tej chwili ścigany z urzędu na mocy
> art. 286kk _i_inne_ o dokonanie przestępstwa.

(ciach)

> sprawa nie jest drobna, tego samego dnia na tym samym serwisie
> aukcyjnym zostały poza mną oszukane jeszcze 3 inne osoby (na łączną
> kwotę prawie 2000zł) i nie sądzę, żebyśmy byli jedynymi
> poszkodowanymi, tak więc przestępstwo jest poważne tym bardziej, że
> wykracza poza ten jeden artykuł. zastanawia mnie jeszcze tylko kwestia
> ew. przesłuchiwania na miejscu. ma to związek ze zmianą pracy, której
> dokonam w ciągu najbliższych 2 miesięcy. ponoć taki powód (nowa praca,
> brak dni wolnych do wykorzystania itp) może być powodem przychylenia
> się przez sąd do mojego wniosku o przesłuchanie mnie w miejscu
> zamieszkania?
>
> Ranger Radnor

art. 396 par. 2 kpk:
Sąd może zlecić przesłuchanie świadka sędziemu wyznaczonemu ze swego
składu lub sądowi wezwanemu, w którego okręgu świadek przebywa, jeżeli
świadek nie stawił się z powodu przeszkód zbyt trudnych do usunięcia.

Zwróć się do sądu, do którego skierowano akt oskarżenia, z wnioskiem,
aby podane przez Ciebie powody niestawiennictwa uznał za "przeszkody
zbyt trudne do usunięcia". Mało prawdopodobne, aby sąd na to przystał,
ale porusz też kwestię ekonomiki postępowania w piśmie do sądu - zrób
wyliczenie, ile będą musieli Ci zwrócić w razie stawienia się na rozprawie
(koszty dojazdu, utraconych zarobków, itp. - art. 589 par. 3 kpk).

Marcyś