-
Data: 2020-05-08 14:32:02
Temat: Re: Wybory via internet a tajnosc głosu
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 08.05.2020 o 14:01, J.F. pisze:
>>> Ze wybory sa wazne,
>
>> Chyba nieważne;)
>
> No to Jaroslawy przeciez to mowia, ze orzekna iz niewazne ..
Okej - źle zrozumiałem wektor ironii. Na usprawiedliwienie powiem, że w
zasadzie to cieżko już w temacie zgadnąć co jest żartem a co
rzeczywistością:(
>>> czy ze nie moze nic orzec, skoro sie nie odbyly ?
>> Coś tam się odbyło.
>
> W zasadzie nic ... a nie - zgloszenie kandydatow sie odbylo.
Zostały ogłoszone, kandydaci zgłoszeni, data wyznaczona, PKW wydymana.
Nie można powiedzieć, że jednak nic się nie zadziało. Nie odbyło się po
prostu głosowanie i to co dalej;)
>> Ale nie zakończono tego w wymaganym terminie, więc nieważne.
>> Przynajmniej po mojemu. Potem prawnicy będą się nad tym spuszczać a
>> polittycy robić kurwę z logiki.
>
> zaraz ... a dofinansowanie wyborcze sie partiom nalezy ? :-)
No widzisz... :P
>> Zasadniczo polska nie jest już państwem prawa i sytuacja z wyborami
>> dobitnie to pokazuje.
>
> A gdyby byla, to co dalej ?
Gdyby była, to SN _prawdopodobnie_ stwierdził nieważność wyborów,
winnych pociągnięto do odpowiedzialności (w sensie zaczęto by proces, bo
chwilę to potrwa - i nie mówię tu tylko o TS ale o odpowiedzialności
karnej i nie tylko sasina), marszałek wezwałby "zainteresowanych" na
konsultacje i w ogłosiłby nowe wybory w najbliższym terminie albo
zostałby wprowadzony stan klęski żywiołowej i wybory po jego zakończeniu.
> Zalozmy, ze PKW nie skompletowala komisji z braku chetnych, czy karty
> wyborcze splonely w pozarze ... albo na bezczelnego - PKW stwierdzi, ze
> wyborow nie zrobila, bo nie :-)
> I co wtedy w RP prawa ?
No w tym ostatnim przypadku, to już nie jest państwo prawa ale w
pozostałych to właśnie tak - nieważność i nowe wybory - nowe znaczy w
całości nowe - kandydaci, komisje itd.
BTW - duży pożar by musiał być;)
>>> No chyba, zeby tak SN stwierdzil, ze skoro sie nie odbyly, to trzeba
>>> odbyc
>
>> Normalnie zapytałbym o podstawę prawną takiego orzeczenia, ale patrz
>> wyżej...
>
> podstawy brak ... ale na inne pomysly tez brak :-)
Jak nie ma, jak jest? Wybory od nowa.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.20 01:59 Marcin Debowski
- 09.05.20 02:03 Marcin Debowski
- 09.05.20 05:08 Marcin Debowski
- 09.05.20 07:56 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają