W dniu 2011-04-03 18:22, spp pisze:
> W dniu 2011-04-03 18:09, Liwiusz pisze:
>
>> Na przykład:
>> http://www.wprost.pl/ar/121192/Indyjski-samochod-za-
6-tys-zl/
>
> Sądziłem, że rozmowa jest o samochodach.
> W porównaniu z tym 'dziełem' to maluch też zasługuje na to miano. :)

Czy każdy musi jeździć mercedesem? Skoro nawet rowery dopuszczamy na
drogi, to dlaczego też nie takie auta dla ubogich?

>
>> Samochód może być tańszy, jeśli:
>>
>> - nie będzie w nim podatku VAT
>> - nie będzie w nim podatku typu akcyza
>> - nie będzie ponad potrzebę wyśrubowanych norm bezpieczeństwa
> No trak.
> A jak nie będzie wypłacało się robotnikom wynagrodzenia, naliczało
> amortyzacji i ponosiło innych opłat to możnaby je rozdawać za darmo
> (albo nawet producent dopłacałby do każdego 'kupionego' auta?

Porównujesz niskie podatki do niewypłacania pensji?


>> W tej chwili mamy obowiązek płacenia za luskus, na którego nie każdego
>> jednak stać.
>
> Ba. :)
> Któryś z piszących tutaj wspominał nawet że miał jeszcze tańsze samochody.

Bo dzisiejsze ceny samochodów (i benzyny również) z och rzeczywistymi
kosztami mają niewiele wspólnego.

Zastanawiałeś się dlaczego od dawna praktycznie nie powstają nowe firmy
produkujące samochody?

--
Liwiusz