In article <dl3cqg$2v88$1@news.mm.pl>, Nixe wrote:
> W wiadomości <news:sbb3ld.42f.ln@ziutka.router>
> Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> pisze:
>>> Na pewno? Od czego to zależy? Od daty rozpoczęcia budowy czy od daty
>>> jej zakończenia i oddania do użytku?
>> Od własności gruntu?
> Na pewno?

Art. 46. § 1. Nieruchomościami są części powierzchni ziemskiej stanowiące
odrębny przedmiot własności (grunty), jak również budynki trwale z gruntem
związane lub części takich budynków, jeżeli na mocy przepisów szczególnych
stanowią odrębny od gruntu przedmiot własności.[..]

Art. 47. § 1. Część składowa rzeczy nie może być odrębnym przedmiotem
własności i innych praw rzeczowych.
§ 2. Częścią składową rzeczy jest wszystko, co nie może być od niej
odłączone bez uszkodzenia lub istotnej zmiany całości albo bez uszkodzenia
lub istotnej zmiany przedmiotu odłączonego.[..]

Art. 48. Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, do części
składowych gruntu należą w szczególności budynki i inne urządzenia trwale
z gruntem związane, jak również drzewa i inne rośliny od chwili zasadzenia
lub zasiania.

> Wychodzi na to, że dom postawiony za pieniądze żony na działce męża należy
> tylko i wyłącznie do niego?

Owszem. Po prostu prawo traktuje dom na działce jak drzwi od samochodu w
samochodzie - to część składowa, tam nieruchomości, tu samochodu.

> Trochę się to kupy nie trzyma ;-)

Trzyma się trzyma, jeśli zastanowić się nad potencjalnymi relacjami
właściciel gruntu - właściciel chałupy na nim postawionym.

--
Marcin