-
Data: 2006-01-18 11:21:09
Temat: Re: Wspolnota - uchwala
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]pb wyskrobał(a):
> Moja wspolnota podjela uchwale na mocy ktorej ma byc wykonana
> - wspolfinansowana - sciazka do przystanku, jednak sciezka nie bedzie
> znajdowac sie na terenie wspolnoty, a na terenie nalezacym do miasta lub w
> czesci do innej wspolnoty czy samego dewelopera.
>
> Czy wiec jest to uchwala ktora wiaze mnie do zaplaty ?
Tak samo jak każda uchwała. Tylko, że tutaj jest jeszcze problem czy macie
stosowne zezwolenia itd. Ale zakładam, że to jest.
> Nie mam ochoty placic gdyz np wspolnota ktora znajduje sie obok
> zechce sie ogrodzic i nie bedzie juz przjescia a przynajmniej bedzie
> utrudnione (jeszcze fizycznie nie ma tam wspolnoty powstaly bloki ludzie
> sie wprowadzaja ale za 2-3 miesiace dostana akty do reki i podejma
> uchwale o ogrodzeniu osiedla ).
To po co podjęliście taką uchwałę?
> Wedlug mnie deweloper powinien wylozyc pieniadze na taka sciezke gdyz
> nowym mieszkancom obieuje ja przy zakupie mieszkania,a my jako stara
> wspolnota mamy pokryc czesc kosztow.
Jeżeli macie taką ścieżkę w umowach, to ścigajcie developera. Jest to wtedy
częściowe niewykonanie umowy.
> Czy mozna taka uchwale zaskarzyc ? Co bedzie gdy np nastepna uchwala
> bedzie budowa autosrady A1 lub tylko wspolfinansowanie
> tejze autostradu - to oczywiscie zart ale sam sie nasuwa
Możesz zaskarżyć ją do sądu. A co do budowania autostrady to wspólnota
obawiam się, że nie może tego współfinansować :)
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.06 11:33 pb
- 18.01.06 13:17 .B:artek.
- 18.01.06 13:30 pb
- 18.01.06 13:56 Robcio
- 18.01.06 15:56 Renata Gołębiowska
- 19.01.06 08:22 Rafał
- 19.01.06 09:55 pb
- 19.01.06 10:41 Renata Gołębiowska
- 19.01.06 11:00 .B:artek.
- 19.01.06 14:24 Rafał
- 19.01.06 14:29 Rafał
- 19.01.06 14:58 .B:artek.
- 19.01.06 15:33 Rafał
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód