-
From: "Marius Horak" <n...@e...con>
Subject: Re: Wspolnota, czesci wspolne
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <43862ffa$1_4@mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com>
<dm5d11$t7q$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: XanaNews/1.17.6.3
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <4...@m...news.uk.tiscali.com>
Date: 26 Nov 2005 08:40:52 GMT
Lines: 30
X-Original-NNTP-Posting-Host: 88.105.12.248
NNTP-Posting-Host: mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com
X-Trace: 26 Nov 2005 08:40:55 GMT, mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!t-online.de!irazu.switch.ch!kanaga.switch.ch!switch.ch!tis
cali!newsfeed2.ip.tiscali.net!mk-nntp-1.news.uk.worldonline.com!mk-nntp-2.news.
uk.tiscali.com
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345331
[ ukryj nagłówki ]
> Racja, ciesz sie. Jakby sie uparli ("nie bo nie") to dopiero mialbys
> klopot.
O, widze ze uwazasz ze oni moga zmienic prawo budowlane ktore mowi ze
wklad musi byc.
> Ten papierek to powinna byc uchwala wspólnoty lub decyzja
> administracji, ze ten komin jest przeznaczony do twojego uzytku i
> wyrazaja zgode na zainstalowanie wkladu.
Ano, jak wyzej. Jak zgody nie wyraza to znaczy za sa wazniejsi od prawa
budowlanego. Wspaniala logika.
Prawo mowi ze powierzchnia wewnetrzna musi odpowiadac jakis tam
wymogom. Wiec zabezpieczenie musi byc czy ktos chce czy nie chce. A ja
wlasnie chce tylko by przce byly prowadzone pod nadzorem Wspolnoty.
> IMHO czescia wspólna jest KOMIN, natomiast WKLAD KOMINOWY jest twoja
> prywatna wlasnoscia. Nie jest czescia budynku - np. mozesz go wyjac i
> zamontowac w innym kominie albo sprzedac itp.
Wklad kominowy sluzy to tego by dostosowac budynek do przepisow
budowlanych. Usuniecie wkladu moze byc lamaniem przepisow.
MH
--
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.05 08:43 Marius Horak
- 26.11.05 08:47 Marius Horak
- 26.11.05 09:44 Zbig.T
- 26.11.05 13:20 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]