On Mon, 6 Oct 2003, Wojtek Szweicer wrote:

>+ Dnia 2003-10-06 10:46 ws napisał(a):
>+
>+ >Witam.
>+ >Stoje przed wielkim problemem. 2 lata temu odszedlem ze spolki (bylem
>+ >wspolwlascicielem 2-osobowej spolki). Odszedlem ze wzgledow finansowych
>+ >(zaleglosci w placeniu skladek ZUS niepewnosc istnienia, dlugi). Rozstalismy
[...]
>+ >Co w takiej sytuacji? Czy moge wystapic do sądu za nie wywiązanie sie bylego
>+ >wspolnika z umowy ustnej? (mam 2 swiadkow na to, ze mowil o splaceniu mnie
>+ >i przejeciu dlugow).
>+ >
>+ >
>+ Myślę (ale niech ktoś jeszcze potwierdzi), że zawarliście umowę w formie
>+ ustnej. Ważność takiej umowy jest taka sama, jak pisemnej.

++++++
Art. 75. § 1. Czynność prawna obejmująca rozporządzenie prawem, którego
wartość przenosi dwa tysiące złotych, jak również czynność prawna,
z której wynika zobowiązanie do świadczenia wartości przenoszącej dwa
tysiące złotych, powinna być stwierdzona pismem.
-----

>+ Nie powinno być kłopotów w sądzie, jeśli są świadkowie.

Powyższy cytat po polsku: "wręcz przeciwnie" :(
Z dyskusji (dyskusyj :>, liczba mnoga) na grupie wynikało że
nie musi to być sama umowa - ale musi istnieć jakiś "papier"
z którego wynika zobowiązanie.
A argument Roberta jest niezależnie od tego IMHO słuszny.
Krótko mówiąc... tak jakby się nie umawiali :(

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)