Re: Wolnosc slowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Wiesiaczek <W...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wolnosc slowa
Date: Thu, 7 Jul 2016 17:43:35 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <nlltb7$ao0$1@node1.news.atman.pl>
References: <577e6f3f$0$12547$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 178235042122.dynamic-ww-07.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1467906215 11008 178.235.42.122 (7 Jul 2016 15:43:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jul 2016 15:43:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.5.1
In-Reply-To: <577e6f3f$0$12547$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756950
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.07.2016 o 17:03, J.F. pisze:
> http://www.rp.pl/Prawo-i-Sprawiedliwosc/160709610-Ja
cek-Kurski-wygral-w-Strasburgu-w-sprawie-zarzutow-wo
bec-GW.html
>
>
> ETPCz stwierdzil, ze polskie sady ograniczyly Kurskiemu wolnosc wypowiedzi.
> Konwencja jednak dopuszcza ustawowe ograniczenia.
>
> No, tak na zdrowy chlopski rozum, to jakas tam sp. z o.o. pod specjalna
> ochrone podlegac nie powinna, ale sad przeciez orzekl na podstawie ustawy.
> No bo tez trudno, aby kazdy mogl szkalowac taka spolke.
>
> To co teraz wolno a co nie ?
> Napisac "prezydent jest glupi" to chyba nadal nie, ale czy np rzad
> podlega ustawowej ochronie ?
>
> Na pewno za to mozna napisac, ze Trybunal w Strassburgu jest glupi :-)

A jeśli prezydent jest głupi, to jak to ująć werbalnie, żeby nie być
oskarżonym o obrazę majestatu? I co, jeśli wtedy oskarżą o ujawnienie
tajemnicy państwowej?

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)