Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości
news:dmht7c$80g$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "SzerszeN" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:dmh30u$or3$1@opal.futuro.pl...
>> no nie bardzo, odpowiadać może co najwyżej za wjazd na teren
> prywatny, a
>> nie złamanie przepisów, poza tym od ustawiania znaków jest
> uprawniona
>> instytucja, a nie każdy kto ma ochotę, bo inaczej dochodzimy do
> absurdów
> Po sprawdzeniu, to obecnie działa tak, że na podstawie art. 10 PoRD
> właściciel terenu występuje do Prezydenta Miasta lub Starosty z
> wnioskiem o ustawienie znaku. Szczegółowo procedura jest opisana w
> ROZPORZĄDZENIU MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 23 września 2003 r.
> w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz
> wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem (Dz. U. z dnia 14
> października 2003 r.).
> Natomiast na mocy ROZPORZĄDZENIA MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW
> WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie
znaków
> i sygnałów drogowych. (Dz. U. z dnia 12 października 2002 r.) §2.2 -
> Kierujący jest obowiązany stosować się do znaku drogowego pionowego
> umieszczonego na wysyłającym żółte sygnały błyskowe pojeździe, który
> wykonuje na drodze prace porządkowe, remontowe lub modernizacyjne -
> nie ma tu znaczenia kto ó znak postawił.

Trochę się za dużo skopiowało. Powinno być w drugim akapicie: Podstawą
prawną do obowiązku stosowania się do znaków drogowych ustawionych na
drogach (bez względu na tego, kto to robił) jest art. 5 PoRD. Nie ma
nigdzie zwolnienia z tego obowiązku w zależności od organu
ustawiającego znak.