-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wlasnosc jachtu
Date: Sat, 18 Sep 2004 18:59:11 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <cihroi$4vf$2@inews.gazeta.pl>
References: <b...@4...com>
NNTP-Posting-Host: bqm125.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1095529044 5103 83.29.80.125 (18 Sep 2004 17:37:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Sep 2004 17:37:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241612
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tomasz Gršdzki" <j...@t...com> napisał w wiadomości
news:b8onk05i74qqd4gkgba8fqm3itrd35pi6k@4ax.com...
Nie napisałeś jak dawno owe operacje miały miejsce, a to akurat istotne.
Kodeks cywilny: Art. 174. Posiadacz rzeczy ruchomej nie będący jej
właścicielem nabywa własność, jeżeli posiada rzecz nieprzerwanie od lat
trzech jako posiadacz samoistny, chyba że posiada w złej wierze.
To po pierwsze. Po drugie trzeba by się dowiedzieć, na jakiej podstawie ten
dawniejszy rzekomy współwłaściciel (po... mi się już te literki) twierdzi,
że jest współwłaścicielem. Skoro dokument własności był na sprzedającego, to
raczej wierzył bym temu dokumentowi.
Jeśli jednak doszło by do konieczności zwrotu jachtu, to zwrotu pieniędzy
będziesz mógł domagać się zarówno od osoby, która Ci go z wadą prawną
sprzedała (art. 556§2 kc), jak również od samego sprawcy zamieszania, czyli
tego rzekomego właściciela, co jak się okazuje będzie współwłaścicielem
(art. 415 kc).
W wypadku tej ostatniej osoby spokojnie można ją ścigać z kodeksu karnego
(oszustwo - 286 kk) i domagać się naprawienia szkody jako odszkodowania.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent