W wiadomości news:fhqeem$d61$1@news.onet.pl Tristan <n...@s...pl>
pisze:

> Bosko, więc chciałeś zniszczyć moją własność stając w ,,obronie'' innego
> łamacza prawa.
Przestań z tą "twoją własnością", to śmieszne.

> Tak czy siak, chciałeś złamać prawo, bo niszczenie blokady
> też jest jego łamaniem. CBDU.
Chcenie jest wg ciebie karalne?

>> Nie oznacza to również, że bym to zrobił. Mógłbym się w ostatniej chwili
>> zlitować.
> Łaskawco, pozwól, że do kolan ci przypadnę, a za litość twą podziękuję....
Nie, nie pozwolę. Buty mi oślinisz.

>> Mam też gaśnicę. Pomyśl, czy nie wożę jej z zamiarem stawienia czynnego
>> oporu przeciwko funkcjonariuszom służb porządkowych ścigająch mnie za
>> złamanie prawa.
> Nie wiem, tego nie napisałeś. A o kleju napisałeś wprost, że w tym celu ją
> woziłeś.
Nie "ją", "go".

>> A teraz będzie jasno: zakładanie blokad uważam za działanie chamskie zaś
>> tępienie go za usprawiedliwione, a co najmniej zrozumiałe.
> Mam wrażenie, że każde działanie porządkowe uważasz za chamskie i dajesz
> mu czynny odpór.
Nie mam wpływu na twoje wrażenia i mieć nie chcę. Także ty powinieneś mieć
pełną wolność przekonań i swobody ich wyrażania.

>> Jeśli debilnie
>> zaparkowany pojazd zagraża bezpieczeństwu, utrudnia innym korzystanie z
>> czegoś itp. to należy go odholować na odległość wystarczającą do tego,
>> aby ten stan ustał i ew. nałożyć mandat.
> No więc blokadę zakłada się po to, żeby właśnie skutecznie mandat
> nałożyć. Inaczej trzeba by czekać na powrót właściciela.
Bzdura. Mandat można skutecznie nałożyć przy użyciu innych metod (porównaj -
videorejestrator).

> Do tego blokada jest upierdliwa
Klej też.

> więc strach przed nią działa prewencyjnie.
Strach przed klejem również jak widać. Blokady mają kłódki.

>> Nie każde prawo jest mądre tylko
>> dlatego, że je ustanowiono.
> Niewątpliwie tym razem masz rację
Wiem.

--
Jotte